赵某因操作数控车床发生意外事故被立即送往奉化中医院救治后来

  原标题：赵某因操作数控车床发生意外事故，被立即送往奉化中医院救治，后来......

  胡某在奉化裘村镇开设了一家五金加工厂，赵某为该五金加工厂员工。2017年4月16日，赵某在上班时因操作数控车床发生意外事故，造成左手掌开放性外伤，被立即送往奉化中医院救治，经中医院认定赵某左手第二掌骨粉粹性骨折，经治疗伤势稳定后，赵某出院在家休养。

  2017年6月初，赵某来到裘村镇人民调解委员会申请调解，调解员在了解情况后，受理了该起矛盾纠纷，并组织双方当事人进行调解。因该起事故为工人上班工作时发生的人身损害，双方都认同案件性质为工伤赔偿纠纷，但在具体赔偿金额上，双方分歧较大。裘村镇人民调解员认为该案件补偿金额的高低，主要根据赵某伤势是否构成伤残。鉴于赵某还处于休养阶段，尚未完全恢复，还不能鉴定伤残等级，调解员建议赵某等伤势痊愈后，伤残等级鉴定后再行调解或者走诉讼途径维护自身权益。在首次调解过程中，调解员向双方当事人多次强调人民调解是根据事实情况，注重事实证据依法调解，依证据确定赔偿项目和赔偿金额的，双方当事人表示认同，愿意接受调解员暂时中止调解的建议，等赵某伤势鉴定后再行解决纠纷。

  2017年6月27日，赵某自行向宁波诚和司法鉴别判定所申请伤残等级鉴定。7月21日，宁波诚和司法鉴别判定所出具伤残鉴定书：伤残等级为9级，同时出具了伤后休养4个月，护理1.5个月，营养期限2个月，拆除内固定手术6000元的意见。赵某拿到伤残鉴定书后，8月10日再次向裘村镇调委会申请人民调解，裘村镇人民调解员再次组织当事人双方进行调解。调解过程中，赵某根据伤残等级鉴定提出了赔偿金额，用工方胡某则认为调解金额过高，提出赵某伤势还未痊愈，且未经用工方同意私自进行伤残等级鉴定，对鉴别判定的结果存疑，并要求降低赔偿额。

  2017年6月初，赵某来到裘村镇人民调解委员会申请调解，调解员在了解情况后，受理了该起矛盾纠纷，并组织双方当事人进行调解。因该起事故为工人上班工作时发生的人身损害，双方都认同案件性质为工伤赔偿纠纷，但在具体赔偿金额上，双方分歧较大。裘村镇人民调解员认为该案件补偿金额的高低，主要根据赵某伤势是否构成伤残。鉴于赵某还处于休养阶段，尚未完全恢复，还不能鉴定伤残等级，调解员建议赵某等伤势痊愈后，伤残等级鉴定后再行调解或者走诉讼途径维护自身权益。在首次调解过程中，调解员向双方当事人多次强调人民调解是根据事实情况，注重事实证据依法调解，依证据确定赔偿项目和赔偿金额的，双方当事人表示认同，愿意接受调解员暂时中止调解的建议，等赵某伤势鉴定后再行解决纠纷。

  2017年6月27日，赵某自行向宁波诚和司法鉴别判定所申请伤残等级鉴定。7月21日，宁波诚和司法鉴别判定所出具伤残鉴定书：伤残等级为9级，同时出具了伤后休养4个月，护理1.5个月，营养期限2个月，拆除内固定手术6000元的意见。赵某拿到伤残鉴定书后，8月10日再次向裘村镇调委会申请人民调解，裘村镇人民调解员再次组织当事人双方进行调解。调解过程中，赵某根据伤残等级鉴定提出了赔偿金额，用工方胡某则认为调解金额过高，提出赵某伤势还未痊愈，且未经用工方同意私自进行伤残等级鉴定，对鉴别判定的结果存疑，并要求降低赔偿额。

  眼看调解再次陷入僵局，这时，调解员及时斡旋，首先肯定了宁波诚和司法鉴别判定所出具的伤残鉴定书，调解应以司法鉴别判定书为基础确定基本赔偿金额；同时再次向双方重申，调解不成可另寻其他维护自身权益的途径，并向当事人双方分别分析了利弊，希望双方当事人能更加理性协商赔偿金额。最终，双方当事人各退一步，达成6.3万元人身损害赔偿金额，并当天履行了调解协议。

  眼看调解再次陷入僵局，这时，调解员及时斡旋，首先肯定了宁波诚和司法鉴定所出具的伤残鉴定书，调解应以司法鉴定书为基础确定基本赔偿金额；同时再次向双方重申，调解不成可另寻其他维护自身权益的途径，并向当事人双方分别分析了利弊，希望双方当事人能更加理性协商赔偿金额。最终，双方当事人各退一步，达成6.3万元人身损害赔偿金额，并当天履行了调解协议。